Pour accuser quelqu’un, l’enquête doit montrer au moins l’un de ces trois éléments :
- Le mobile : Est-ce que la personne avait une raison valable de vouloir voler ?
- Le moyen : Est-ce qu’elle avait la capacité de réaliser ce vol ?
- L’opportunité : Est-ce qu’elle se trouvait au bon endroit et au bon moment pour le faire ?
Et aucun de ces trois points n’a pu être complètement éliminé.
1/ Avez vous bien lu le rapport préliminaire d'enquête?
2/ Nous pouvons y trouver des informations concernant les motivations de nos deux suspects.
3/ Grâce au rapport préliminaire, nous avons pu identifier 3 pistes pour chacun d’eux.

5/ Avez-vous abordé tous ces sujets avec les suspects ?
6/ Commencez par questionner Marc sur :
- Il s’est disputé avec John la veille de la soirée
- Il sort de prison
- Il s’est isolé à plusieurs reprises durant la soirée
7/ Si vous n’avez pas trouvé d’informations pour avancer, réessayer avec ces questions :
- Pourquoi tu t’es isolé durant la soirée ?
- Pourquoi tu t’es disputé avec John la veille de la soirée ?
- Pourquoi étais-tu en prison ?
8/ Questionnez maintenant Stan sur :
- Il a posé des questions sur le coffre durant la soirée
- Il n’avait pas connaissance du coffre avant la soirée
- Sa relation avec John
9/ Si vous n’avez pas trouvé d’informations pour avancer, réessayer avec ces questions :
- Pourquoi as-tu posé des questions sur le coffre ?
- Avais-tu connaissance du coffre avant la soirée ?
- Quelle est ta relation avec John ?
10/ Conclusions sur le mobile des suspects
Marc doit de l’argent à des personnes dangereuses. John ne voulait pas l’aider.
→ Il a pu passer à l’action
Stan laisse transparaitre une forme de jalousie envers John, avec Marie au cœur de cette histoire.
→ Il a pu passer à l’action
Nos deux suspects ont donc un mobile pour réaliser ce vol. Cela vous permet de répondre à l’objectif 1.
1/ Avez-vous bien lu le dépôt de plainte et le rapport préliminaire d’enquête ?
2/ Le dépôt de plainte révèle que le code du coffre est à 8 chiffres, sans effraction constatée. Selon le rapport préliminaire, Marie précise qu'elle et John veillent à toujours fermer le coffre, à ne jamais écrire le code et à le changer régulièrement.
Comment le voleur a donc t’il pu ouvrir le coffre ?
3/ Nous pouvons à partir de ces informations imaginer 3 options :
- le coffre était ouvert
- le voleur avait connaissance du code
- le voleur avait un complice (John ou Marie)
4/ Le dépôt de plainte nous indique que le vol s’est déroulé entre le 28/09/2024 à 21h et le 29/09/2024 à 8h15.
5/ John nous confirme qu’aucune personne n’a dormi chez eux. Le vol s’est donc déroulé avant le dernier départ.
6/ Tim est parti le dernier vers 4h20, confirmé par John. Le vol s’est donc déroulé entre 21h et 4h20.
Suite des informations dans la section Fouiller le bureau de John Barronte.
1/ Avez vous validé l'objectif 1 ? Il doit vous permettre de déverrouiller l'accès au bureau de John.
2/ Avez-vous bien regardé les photos ?
3/ Le rapport d’enquête devrait vous permettre de reconnaître Stan et Marc. Le cadre photo dans le bureau devrait vous aider à identifier deux nouvelles personnes.
4/ Le cadre photo montre John et Marie. Avez-vous pu reconstituer les événements de la soirée grâce aux photos ?
5/ Le rapport nous indique que parmi les objets volés, il y avait une peinture du grand-père, la bague de fiançailles de Marie et 3000 euros en liquide. Quelque chose ne vous saute-t-il pas aux yeux sur ces photos ?
6/ Marie a sorti sa bague durant la soirée. Nous pouvons donc affiner le laps de temps pendant lequel le vol s’est déroulé !
7/ Vous pouvez en déduire avec cette photo que le vol a eu lieu entre 02h32 et 04h20 car la bague fait partie des objets volés.
8/ Nous pouvons affiner encore davantage. Avez-vous essayé de croiser les informations d’ouverture et de fermeture du coffre ?
Suite des informations dans la section Conclusions.
1/ Avez-vous bien lu les précédentes sections ?
2/ La bague a donc été sortie durant la soirée, en avez-vous parlé aux suspects ?
3/ Si vous n’avez pas trouvé d’informations pour avancer, réessayer avec cette question :
- Avez-vous vu si Marie a sorti sa bague durant la soirée ?
4/ Marie a donc remis sa bague dans le coffre avant de se la faire voler. Nous pouvons en déduire le moment où elle l’a remise dans le coffre.
5/ Cela correspond à 03h06 et 03h08. Nous pouvons donc en déduire le moment du vol.
6/ Nous pouvons en conclure que le vol a donc eu lieu entre 03h46 et 03h48.
7/ Les suspects étaient ils encore à la soirée à ce moment ?
8/ Si aucune information ne vous a aidé, réessayez avec cette question :
- À quelle heure êtes-vous parti ?
9/ Marc nous affirme être parti vers 3h15. Il prétend avoir pris le bus N2 à l'arrêt Coppée.
Stan lui affirme de ne plus se rappeler de la fin de sa soirée et être parti vers 4h en voiture.
10/ Mais qui est donc le coupable ?
Seuls John et Marie connaissaient le code. John, qui a totalement confiance en Marie, n'avait aucune raison de simuler son propre vol. De plus, la bague de fiançailles de Marie figure parmi les objets volés, renforçant l'idée qu'elle n'est pas complice. Le voleur a donc agi seul.
10/ Mais qui est donc le coupable ?
Marc nous affirme être parti à 3h15 pour prendre le bus. Il prétend avoir pris le bus N2 à l'arrêt Coppée. Si vous vérifiez les horaires de bus sur le site de la ville de Tours, le bus passe bien à 3h20 à l'arrêt Coppée.
11/ Mais qui est donc le coupable ?
Si vous avez bien enquêté, vous avez dû apprendre que Stan a accompagné Marie dans le bureau lorsqu’elle est allé cherchée sa bague à 2h25. Stan à donc eu le moyen de voir le code, bien qu'il essaie de nous faire croire le contraire.
Vous avez donc tous les éléments pour arrêter le coupable. Procédez à son arrestation.
J'arrête le coupable